"Ромео і Джульетта" стара історія на новий лад
- nysia16
- 14 июн. 2018 г.
- 2 мин. чтения
Рецензія на фільм "Ромео і Джульетта" 2013 р.
Чи варто приділити увагу?

Мало хто стане сперечатися з тим, що «Ромео і Джульєтта» - найвідоміший твір Шекспіра. Неможливо порахувати, скільки театральних постановок відбулося за весь час існування трагедії, а ось екранізації, навпаки, відомі до єдиного - разом з останньою їх 50. Примітно, що перша з'явилася всього через чотири роки після «Прибуття поїзда» братів Люм'єр. Перебуваючи ще на зорі свого існування, кінематограф звернувся до історії «Ромео і Джульєтти», хоча в його розпорядженні було скільки завгодно інших сюжетів зі спадщини світової культури.
Класичною екранізацією сьогодні по праву вважається створена Франко Дзеффіреллі в 1968 році. Красива і поетична, картина являє собою справжній витвір мистецтва. У ній прекрасні всі складові: актори, чий вік скандально наближений до віку героїв, розкішні костюми з вигадливими і продуманими деталями, музика, хореографія та інше. Не дивно, що будь-яка нова спроба розповісти за допомогою кіномови «саму сумну повість на світі» приречена на нескінченні порівняння і скепсис. Але, незважаючи на це, люди все одно підуть в кіно. Ймовірно, в надії побачити втілену щирість першого кохання або непідробні почуття. Однак, їх чекає велике розчарування. І справа навіть не в тому, що творці нового фільму навіть не прагнули перевершити шедевр. На їх прикладі можна показати, чого робити не потрібно.
По-перше, глядача не потрібно намагатися обдурити. Якщо фільм був спочатку задуманий як засіб для заробляння грошей на шанувальників «сутінкової саги», то нічого іншого не вийде. Автори щосили намагалися видати своє творіння за серйозну і якісну роботу, наприклад частина зйомок проходила в історичній Вероні. В іншому ж фільм являє сукупність маркетингових ходів. Відомо, що на роль головної героїні була запрошена дочка Олівії Хассі - Джульєтти з екранізації 1968, - але та розсудливо відмовилася. В результаті вийшов суто комерційний продукт, на підтвердження чого можна навести одну цікаву особливість: багато хто відзначив, що в новому фільмі відбулася деяка зміна фокуса в сторону чоловічої половини діючих осіб. Якщо раніше традиційною центральною фігурою розповіді все ж була Джульєтта, то тепер, головним героєм став Ромео. Для цього на його роль був запрошений дуже молодий і дуже привабливий британський актор (Дуглас Бут). Все відповідно до віку і смаками «сутінкової» цільової аудиторії.
По-друге, з глядачем не потрібно домовлятися або торгуватися. Пішовши у нього на повідку, автор ризикує втратити будь-яку повагу. Це сталося і у випадку з «Ромео і Джульєттою». Мабуть, автори вирішили, що нинішньому поколінню ніколи розбиратися, через що посварилися дві вигадані сімейки. Тому вони з легким серцем змінили сюжет, запропонувавши в якості причини сварки «двох однаково шанованих сімей» результат лицарського турніру. До того ж, з фільму викинули всі конфлікти, крім основного. Позбувшись від «зайвого», автори картини максимально зосередилися на історії кохання. Очевидно все з тих же, комерційних міркувань. Треба сказати, що такі догідливі кніксену в бік глядача загрожують режисерові повною втратою кваліфікації.
Єдине, що зробило перегляд фільму більш - менш стерпним - це хороший, професійний дубляж. Але на цьому позитивні сторони фільму закінчуються.
Історія Ромео і Джульєтти давно перетворилася в міф. І як будь-який міф, цей піддається постійному переосмислення. Нам залишається тільки змиритися з тим, що кожне покоління має мати свою екранізацію вічної трагедії. І кожне гідно тієї, яку має.
Наталя Політова
Comments